Шейн Лонг

Правилен играч на неправилно място.

До болка знаем:

  • Шейн Лонг е възприеман като нападател
  • Шейн Лонг не може да вкарва
  • Шейн Лонг може да бяга
  • Шейн Лонг може да изнервя
  • Шейн Лонг винаги дава всичко от себе си

Упорството Шейн Лонг да стартира мачовете на Светците като острие понякога дава резултати. Ирландецът ще тормози чуждите защитници до последно, ще отваря пространства, ще печели изгубени топки.

Но Лонг не е виновен, че притежава качествата, които притежава: не е голмайстор, нито пък шутовете му са точни (дори да не ги вкарваше), нито е фаворит за удар с глава при статични ситуации. Неговите предимства са други и логичният въпрос е защо те не са използвани максимално?

Заради всичко това упорито твърдя, че Шейн Лонг е неправилно използван в Саутхямптън. Той може да изпълнява отлично ролята на крило-нападател, което да търчи по фланга и да подава на колегата си – нещо, което Шейн редовно е правил при възможност. Той е неегоистичен и отборен състезател.

Причините Лонг да бъде закован на върха на атаката издават генералните проблеми на Маурицио Пелегрино. Треньорът не желае да играе с атакуваща формация, поради което тъкмо Лонг е етикиран като нападател и острие.

В същото време по фланговете на Светците действат хора, които през 2017/18 година имат променлив (в най-добрия случай) успех. Тадич вдъхновява 20 минути, след което изчезва и в офанзивен, и в дефанзивен план; Редмънд изцяло липсва; Буфал се нуждае от още дисциплинираност, а варианти като Уорд-Праус или Стивън Дейвис по крилото са временни решения.

В много отношения Шейн Лонг е превърнат в жертва на тактическите вярвания на Пелегрино. От тази постановка страдат типични голаджии като Габиадини и дори Сам Галагър (разпращан под наем без възможност за доказване в родния си клуб).

Лонг е удобен на Пелегрино заради умението си да задържа топката, докато колегите му се изтеглят по-напред. Това трябва да компенсира изключително прибраната ни формация, заради която безброй пъти предоставяме инициативата на своите опоненти. Но тази тактика не прави кухата офанзива по-ефективна.

Нов треньор в Саутхямптън трябва или да продаде Лонг, защото нападателят не вкарва, или да го върне там, където той даваше добри резултати при Куман. Кретането с настоящите убеждения само ще удължи агонията и за играча, и за отбора. Сотон!

Advertisements

7 thoughts on “Шейн Лонг

  1. Шейн Лонг е перфектен, но наистина не е използван на правилната позиция. Има страхотна скорост и малко защитници могат да го догонят. Не спира да тича и да тормози защитата цял мач (стига да има подкрепа от съотборниците си). Лонг е типично крило или втори нападател, но не и централен. Няма как да имаме успех като играем с четирима тромави и бавни полузищитника, един креативен, но не толкова бърз и бързо изморяващ се и само един бързак. Точно това направихме вчера срещу Уотфорд. Няма как Дейвис и УП да са крила, а Тадич да играе зад Лонг и да разчитаме на бързи контри. Ромеу и Хойберг също не са най-големите бързаци. Струва ми се, че с Лонг и Буфал по крилата и Тадич зад Маноло бихме изглеждали много по-опасни.

    Дано само това, че МоПе не може да намери правилните места на Лонг и Габиадини не доведе до тяхната продажба…защото след още няколко загуби „треньора“ ще си замине, а ние ще останем без двама безспорно много качествени играча:(((

  2. „Лонг е перфектен…“
    Нападател, който не вкарва една година гол е некадърник. Пречи му треньора, подредбата, играчите зад него, времето….Това са глупости. Ако може – ще вкарва. Да не би да го водят с въже по терена? И защо не вкарва в националния – и там ли Пелегрино му е виновен?
    Заради вярата ни в такива „качествени играчи“ сме на това дередже.

  3. Ами не съм съгласен…очаква се, че като е нападател ще вкарва гол след гол?? За да стане това трябва да има пасове, да има атакуващ футбол. Няма как да играем с 9 човека в защита и с Тадич, който е гроги след 55-60 мин и да чакаме един нападател сма да вкарва. По същата логика чувам критики и срещу Форстър. С тая калпава защита толкова. Дори бих казал, че ни вади в почти всеки мач да не паднем с разлика. Който иска можем да гледаме заедно и да коментираме конкретно. В предните сезони когато и защитата ни и отбора ни играеха нещо и Форстър имаше много сухи мрежи….при тоя разграден двор с Йошина и Стивънс толкова.

  4. Васил, остави вратаря. Темата е Лонг. Не става дума да вкарва гол след гол, но един гол за една година е малко за човек, който по документи е нападател. И то в два отбора. Той това работи – това му е предназначението, за това му се плаща. Като няма пасове – има статични положения – корнери, преки удари….Там пък кой му пречи?

  5. Като цяло отборът е в криза. И основен виновник лично за мен е треньорът. Играчите също имат вина, очевидно е, че не са във форма, не са мотивирани и т.н. Не ги оправдавам напълно, но всичко тръгва от МоПе. Признавам, че много харесвам Лонг и може би съм малко пристрастен. Не се представя добре последния сезон, но кой ли го прави?!?!
    Бърза справка в официалния сайт на Висшата лига показва следните показатели (мисля, че го взехме 2014 затова гледам от тогава):
    – сезон 2014/2015г – 5 гола и 6 асистенции за 1545мин
    – сезон 2015/2016г – 10 гола и 4 асистенции за 2111 мин
    – сезон 2016г/2017г – 3 гола и 2 асистенции за 1262мин
    – настоящ сезон – 1 гол и 2 асистенции за 1019мин.

    Очевидно е, че в моментите когато отборът вървеше и имахме читави атакуващи играчи и философия за играта и на Лонг му вървеше много повече. Поглеждам състава за сезон 2015/2016 и там са Мане, Унаяма, Грациано Пеле. Тогава хем имахме дух и стил от една страна, хем имахме Мане, който беше лидер и топ играч, имахме Пеле, който беше таран и ги мачкаше и за Лонг оставаха крилата за бързината му. Виктор внасяше много стабилност и сигурност в средата на терена.Джей беше още в състава, но конкретно този сезон мисля беше контузен и почти не игра.

    Далеч съм от мисълта да кажа Лонг е топ играч и Тотнъм трябва да махнат Хари и да вземат Шейн. Не е от такава класа. То се видя, че ние не можем да задържим подобни играчи:((( Идеята ми беше, че Лонг има какво да даде, но както се казва и в статията е използван неправилно. Няма как да му припиша лидерски качества или уникални голмайсторски умения. Но с играч като Мане, с нападател като Пеле, Лонг даваше най-доброто. Той просто не е за сам човек напред. И кой ли е!?!? Ако играе на крилото и Габи е централен може да имаме много повече успех.

    Затова и казвам, че би било грешка да го пуснем да си отиде. Просто не го използват правилно. Сещам се как на полуфинала с Ливърпул им мушна чуден гол накрая. Точно за това е той…за контри, за бързина. Но това не виждам как ще стане ако е сам.

  6. Склонен съм тук да се съглася заЛонг с Камен. Наистина, при тази остра липса на креативност той дори показа в мача с Уотфорд, че може да подава точно и да отваря пространства. Но толкова. За крило става, въпреки, че имам спомени, че и Куман го мучи там единия полусезон и беще яка дупка и там. Проблемът на Лонг, че освен че няма точен удар, същият няма и грам техника. Той играе като английско крило от края на 50-те години /Сър Стенли Матюз/-подкараващ топката покрай бега от вътрещната му страна, надбягващ и центриращ. Сега вече беговете не те пускат да преминещ изобщо от тази страна, а крилата са с по-различни функции-те влизат навътре, търсят двойни и играят с обартен крак на крилото, където са ситуирани. Принципно, Лонг би бил не лощ втори нападател в система с двама чисти нападатели, където единияе е тежък таран-тип Остин, а другият е бързак и играе леко зад него. Като цяло обаче си мисля, че е грехота да имаме Габиадини и да играе Лонг а върха-честно!!!! Това е просто поредната малоумщина на треньора!!!!! Принципно и като цяло, за мен Лонг е изпята песен. Не носи класа и заплаха за противника, защото и зайците знаят че му трябват 10 чисти положения, за да вкара 1 гол.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Промяна )

w

Connecting to %s